close

最近有很多朋友詢問我有關(貸款.卡債)的問題

因為我曾經有過這方面的經驗(貸款.卡債)

所以我決定寫一篇關於(貸款.卡債)解決的管道

希望這篇文章能幫助你解決金錢上的問題

 

 

 

 

去年曹興誠先生快人快語,直指所謂「九二共識」是「狗鍊」,一語中的。更精確的說,是「虛擬」狗鍊。連發明人蘇起自己後來都承認「九二共識」是揑造。如此重大的政治「共識」必然保存有雙方代表簽署的正式書面文字記錄或至少錄音存證。

事實上,九二年全球還籠罩著天安門大屠殺的震撼餘悸,雙方剛開始正式接觸未久。雖派出事務性協商的代表團會談,其層級當然無權涉及政治議題——雙方都還在互相摸索、試探,尚未建立互信,台方代表豈敢自作主張僭越冒進?何况政治議題根本還沒有列入議程。當然不存在任何證據足以證明雙方曾經取得所謂「九二共識」。(93年和98年辜汪會的層級才開始涉足的政治性會談過程中,雙方也未提所謂「九二共識」。)更不存在雙方授權事務性協商的代表可據以達成雙方交流的「政治基礎」。

九二共識假議題,台灣人被真綁架

直到國民黨在2000年敗選以後突然憑空拋出「九二共識」,拿不出證據居然號稱是「默契」——何方神聖有資格越俎代庖與中共達成足以鎖死台灣人民政治前途的「默契」,且事前事後未經台灣人民同意?憑什麼剝奪台灣人民的天賦人權——選擇、決定自己前途的權利!憑空虛擬的賣身契就可以把兩千多萬人民的前途給賣了?國民黨粗暴露骨的竄改歷史、炮制這一則假新聞,且信誓旦旦中國將計就計。兩黨明知其虛構,卻硬拗了近20年,還在拗,為什麽?

近世以來,一個小國的地位和前途由兩個長期相持對峙的超級大國透過外交公報和各自訂定、針鋒相對的「國内法」(註)來規範,似無前例可考?三公報已「各表」了近半個世紀——即美國的「一中政策」和中共的「一中原則」。後者強制蠻横、鐵板一塊;前者試圖兼顧情理法,務實、含蓄、又有詮釋彈性。台灣的「現狀」就被維持在美式表述的含蓄和詮釋彈性空間。也就是說一中原則徹底剝奪台灣人民的天賦人權;一中政策則保留有尊重台灣人民天賦人權的自決選擇餘地。台灣關係法做為國内法以及6大保證都突出反映美國申請個人信用貸款條件特色的民主運作,助成美中地緣政治戰略矛盾最尖銳的衝突焦點維持半世紀的僵局。

僵局結構的支點不容許任何一方「片面改變現狀」,否則結構失衡崩塌,美中關係的基礎被破壞,亞太的國際秩序地動山摇。突然,國民黨憑空抛出貌似通情達理、和平安穩、面面俱到又能自保的「九二共識」,一轉眼、其「内涵」就被定義為「兩岸同屬一中」、台灣是中國的一部份才准交流的「政治基礎」一對此中共從不含糊;而對國民黨「各表」的神話則暫時虛應故事、不打草驚蛇,待時機成熟再一翻兩瞪眼。其實他們也不在乎露出馬脚,它原是國民黨自欺欺人、一廂情願的内銷貨,反正無論有無外交承認,國際社會沒有人把「中華民國」當真,國共兩黨一唱一和詐騙台灣人。

台灣若坐實交出「現狀」解釋權,便直接承認沒有主體性

如果台灣人民「自願」接受所謂「九二共識」,其實也符合美國的一中政策和國際公認的聯合前途自決原則,並沒有「片面改變現狀」,也傷不到美中關係的基礎。因為是台灣人民自己履行天賦人權所做的選擇一自己要的,誰也沒資格反對。換句話說,一旦台灣人民自願接受所謂「九二共識」,台灣人頓成中國人,台灣任何事務都是中國的内政、不容外人說三道四;於是,《台灣關係法》和6大保證的前提不復存在、武功廢了,護台的情理法基礎全部流失。難怪!當國民黨主動送上所謂「九二共識」的大禮時,中共登時大喜過望,厚賞國民黨的大爺們。中國只要能配合國民黨裡應外合脅迫台灣人民呑下所謂「九二共識」,生米成炊、虛擬成真,立可瞞天過海,繞過美國、不需動武即坐實「台灣是中國的一部份」——美國連話語權都沒了,「一中政策」的詮釋自動校信用瑕疵辦卡準「一中原則」,於是美中關係基礎不變,還得稱讚兩岸「中國人」、「和平」解決。

爭端符合三公報精神,上看諾貝爾和平奬。亞太國際秩序和地緣戰略大結構被偷樑換柱「和平演變」了——中共不必出手「片面」改變現狀、談笑間現狀無形中被乾坤大挪移,造就一樁有史以來最驚天動地的買空賣空、沒本生意。雖然結構失衡崩塌、美中對峙將更尖銳,衝突的焦點一團亂,但中國從頭到尾袖手觀棋、未動一兵一卒破壞國際秩序、遊戲規則,可以續撘經濟便車,還提昇自己的國際形象,從此可以肆無忌憚的關門打狗。美國也沒有違背對台承諾,國際信譽毫髮無傷,找不到把柄問罪中國、只是啞巴吃黃蓮。孔明嘆服!台灣人民若真吞下了所謂「九二共識」自是不能後悔的——不像英國還有脱歐機制可以辦離婚,到時候又引進外來一黨專政恐佈統治、被中國騎在頭上喚起喚落,可别指望國際社會的援和同情,因為是台灣人民自己要的(不像西藏人民是被武力侵佔),何况明知是虛擬漁鈎、自願上釣!

自重人重,無需搖尾期待他人施捨

還沒被綁架、只是受威脅就淪為斯德哥爾摩症候群,連做人最起碼的立場和自尊都不要了,誰不恥笑:如此下場活該!要接受中國統治,有的是更體面、更有利的路可走;你志願做傻癩皮狗,國際社會尊重你的意願只好餵你狗食。只有當一個社群被看衰、看癟、看不起到不堪的地步,才會被公然侮辱、耍弄、強迫吞下虛擬的賣身契。(也許台灣人民也應該深刻的自我探討:為什麼過去外來統治者、包括國民黨,以至今天虎視耽耽的中共,會瞧不起台灣人到這步田地?是不是也因為我們自己都瞧不起自己、還沒學會如何做自己的主人?)

國民黨則顯然自作聰明反被赤裸裸的黑吃黑了。十年前富貴還鄉又返台驕其妻妾的連爺爺何等風光!如今的利用價值幾乎降到白狼的等級,馬先生屢遭羞辱、啞巴吃黄蓮還不得不繼續硬嘴皮耍帥。

國民黨揑造「九二共識」詐騙的下場是淪為中共的附隨組織、政治乞丐,只能仰賴中共施捨、護持,指望繼續挾中共文攻武嚇、勒索威脅霸凌台灣人民,苟延黨國「盗統」,「合法」護航非法、掠奪淘空台灣。每天出門自己套上「九二狗鍊」夾著尾巴,逢人便叫「一中各表」!與電綫桿擦身而過還要抬起後腿撒泡尿「自表」。一路走來成為衆人看笑話、耍猴戲的丑角,難免自己也越表越難為情,自表的吠聲便越叫越小、越自我矮化,終於連自己的招牌、旗歌、標頭、名號都不敢表,只偶爾亮一下若隱若現的紅屁股快閃聊算自表;還不敢譴責中共蠻横打壓,反而歌功頌德,翻過臉來責備台灣人民不識抬舉、不知好歹輕重,被強暴還不喚爽!如何改善兩岸關係!戈培爾的名言:謊話重覆百遍就成真。面對中國要挾所謂「九二共識」舖天蓋地企圖炮製既成事實,來勢洶洶、咄咄逼人,可能逼使不願做憨牛被動挨打的台灣人走出幾條大路,例如:

1. 不給面子——理直氣壯的對海内外公開拆穿所謂「九二共識」是國民黨自作聰明刻意造假、中國見獵心喜接下假球,表演到如今歹戲拖棚下不了台、惱羞成怒,國共兩黨自己要去擦屁股收拾他們的「共識」。台灣人民選出的政府以不卑不亢的態度,很大方的邀請中華人民共和國政府共同探討雙邊關係發展的「各種」可能性。中國必然會預設其定義的「一中原則」做為對話談判的「政治基礎」。不妨,這私前提也可以先談;中國當然可以提出他們蠻橫霸道的「一中原則」,台灣也可以提出合情合理合法的台灣版「一中原則」。雙方重新談判有文件記錄的共識、並須經過公投同意及國際保證。在不「片面改變現狀」的國際公前提下,堅持相互尊重對等的立場,挺直腰桿頂住中國的霸凌恐嚇打壓脅迫,横豎伸頭一刀、縮頭也是一刀,先開球掌握主動,佔據道德制高點、爭取話語權,撼動中共自命的定義權,國際社會皆看在眼裡。

2. 給點面子——因藉國民黨「九二狗鍊」黨對黨的便車虛與委蛇。吳主席要深化「九二共識」說(就是把狗鍊再上緊一格),無論是白賊還是自作賤還是忍辱負重,愛狗族將計就計假裝陪公子讀書——就是說國民黨自願套緊「九二狗鍊」,學狗走路讓中國‘遛,周瑜打黄蓋,愛狗族就假裝陪遛(記得隨身攜塑膠袋檢狗屎);每日一遛套近乎,看看債務整合推薦能套出點什麽愛情來,勾而不引、莫教中國太絕望。偶爾也邀請國際名士來扮演虛擬電燈泡鬥遛。將來一旦中國從良、再談論婚嫁不遲,同婚也不忌。

學辜汪先把死結擱一邊、唱齣戲「借東風」繞過去。中國當然也必須裝裝傻才能配合體貼演出,光秀肌肉、沒犯點傻氣是談不成戀爱的。歷盡愛恨滄桑的老人家都能體會:生命中往往許多死結都是如此這般自然解開的。

其實中國是合歡床上夢荆州、醉翁之意不在酒,在嫁妝不在愛情。那更好辦!當年阿拉斯加也是透過不動産買賣轉讓過戶的,不過嫁妝從來不是免費午餐,畢竟台灣的所有權人是台灣人民。也不妨!先Google看看台灣島上每坪要價多少(領海、領空、經濟海域的權利金另計),有錢就是大爺,錢能解決何必搶?鈔票是印出來的,何須巧取豪奪、兵戎相見!只要出個好價錢,例如公告現值加八成、公有地均分,好讓台灣人民到海外投資移民置産,也省得將來統治那麼多刁民、愛恨糾纒,成本亂飆還是隔海同居、相思更美,不歡則散,大家都是文明人嘛!如何?但聽說中國要來,國民黨人脱手鐵快,也絕不會有看不開的釘子戶。至於這狗、反正九二狗鍊只是「虛擬實境」、真正不死的(嚇死的不算),最多只是國民黨人會自我要求走路姿勢須更像緊套狗鍊的傻癩皮狗、向主人搖尾乞憐:且莫公開點破各表。可他們已經越表越邊緣化、蘇起謂之新常態、終將irrelevant,同表更死得快;應該鼓勵他們高步走上雷震開拓的人走的正道坦途。

3. 義無再辱——抬頭挺胸、鐵肩硬頸、一步一脚印的堅持下去。沒有對等尊重免談!國共兩黨私相揑造「虛擬」賣身契要賣掉兩千多萬人的前途,台灣人民一直被蒙在鼓裡當傻瓜戲弄侮辱;如果今天恫嚇打壓就吞下去,一旦被統、台灣人民會遭遇何等款待?居然有綠營政客蠢到「有條件接受」、牽就中國!對這種人以後凡事只要恫嚇打壓都擺平了。你打算被中國當做什麽東西?今天你逃避壓力、明天壓力就面對你。身為總統必須provide leadership,當然絕不允許再温良恭儉讓(lt's a sign of weakness!),當然要學李登輝帶頭做獅子吼(辦不到就必須辭職另聘高明),否則當然被看衰看癟看不起!反正中國的打壓行徑本來就不是台灣能左右,要化解中國打壓「改善兩岸關係」除非遂其所欲,就是被統,換來更悲慘殘酷的血腥打壓、關門打狗。換句話說,吞下所謂「九二共識」形同飲鴆止渴「被慢性自殺」,下場更慘。所以不必熱臉去貼冷屁股撒嬌(那是自作賤、江湖上更瞧不起),也不必去挑釁(與他一般見識);把資源、力量集中在促成台灣力所能及、能左右和拓展的改變,例如儘快促成社會的全面現代化、國際化,走自己的路。勿把資源消耗在沒營養、無謂的動作上。只要台灣還是國際軍、經要衝就不會被邊緣化。

這些大路可能多頭並行、官民分進合擊,但有前提:政府有能力改革經濟、整頓内政,赢得海内外人民的信任才有後盾、靠山;同時必須規劃出長期的策略挺住中共的打壓,加強免疫系統的抵抗力;畢竟中共對台的壓力必然與日俱增,而且第五縱隊對内的分化、破壞只會變本加厲。實際上,台灣人民每天都在美式「中國政策」所提供的彈性底綫與含蓄空間裡一步步決定自己的前途和國家定位:數十年来台灣人民從掙脱國民黨的血腥鎮壓、爭取民主自由到每天集體學習民主運作、管理自己的公共事務,雖然一路走來跌跌撞撞,比起大多數國家已屬跳級班的優等生——這是中國最憂心的,所以島内外親中派處心積慮要斬斷台灣人民每天正在進行的自決前途的努力。

以民主自由的普世價值,堅定自己的信念

面對中國打壓的獨特處境,台灣人已持續做了好幾個世代的抗壓實驗,這種考驗已經深植台灣人的DNA、成為一種生活方式,培養出台灣人擅長處理高壓的文化血液,每天打造健康的民主抵抗力。是否經得起未來挑戰的考驗完全看自己。啓蒙運動以來追求自由、民主、人權、公平、正義已經是人類不可逆的整體發展趨势(雖然總有看不開的統治集團屢屢開倒車後人車俱毀)。假如中國和美國一樣、是自由開放的民主法治國家,統獨根本不會是問題,亞太地緣政治結構又會是另一番面貌。

所以,台美結盟與其說是國家利益、地緣政治戰略形勢使然,更多是由於共同的自由民主立國價值。所以中國打壓是必然,島内三脚貓企圖賣台也必然。台灣人民自己如果站不起來,美國再挺也是徒然。何况武力只是必要條件之一,創造台灣未來的是思想。抱大腿耍賴只會嚇跑美國人,自己先要堅決才能驘得敵友的尊重。所以決定台灣前途的舵主其實還是台灣人民自己,沒有人阻止我們今天就加盟中國!發牢騷是哀鳴的一種,少自憐吧!好像如今中國大尾、台灣人就活該叩頭討饒做政治乞丐束手挨打、整天犯愁了?!親中媒體整天這麽嚇唬台灣人就是企圖摧毀我們的自信心、方便中國專政。我們是自願被他們看衰到這種地步的傻瓜麽?世事變化本來就永不停歇,也從來不是線性發展、發展的空間象限也不只四度,要生存必須學會從適應到開創;破除tunnelvision、inward looking和narrow mind,正面、陽光的處理台灣人宿命的挑戰,把接軌國際變成全民運動向外拓展,有許多事可以做也該做。路是人走出來的。自侮人侮,自助人助。當今之世被超級惡鄰打壓封鎖的小國不只台灣。雖然立場、處境、宿命各不同,比台灣悲慘的並不在少,都咬著牙關打持久戰週旋、開拓出路,來日方長,life will find a way一美中之間終將也是一場綜合國力互相週旋的持久戰一戲棚脚站久的人的!

註:即美國的「台灣關係法」和中國的「反分裂法」。當年尼克森曾經試圖向老毛解釋美國制度下總統權力受到的各種制約,老毛認為尼克森在找藉口牽拖推宕(後來中國高層還認為堂堂美國總統被區區水門案拉下馬是匪夷所思)。直到鄧小平利用卡特迷陷在「聯中制蘇」的戰略,成功迫使卡特對台毀約斷交撤軍,自以為台灣就將手到擒來、一國兩制;不旋踵美國國會制訂國内法(台灣關係法)制約卡特總統的建交公報,中國才活生生學到一課美式民主,為之跳脚。後來中國雖也效顰制訂「反分裂法」等國内法反制,卻無助於綁架台灣,反而徒然看起來像阿Q的精神勝利法一出口轉内銷。中國内部雖然也不是鐵板一塊(據說中國内部對其外交政策最沒份量的是外交部);但美式民主運作的透明、公開責任制自不同於中國的黑箱作業。
53B19A073ED2763B
arrow
arrow

    ofg12556 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()